Pesquise no blog

terça-feira, 31 de maio de 2011

Não defina, apenas SINTA!

O poder das palavras.

segunda-feira, 30 de maio de 2011

Curta - Não Gosto dos Meninos

bonEcos Episódio I - Costurando AMOR! (Levis)

sábado, 28 de maio de 2011

Meu santo animado dos desenhos... Dai-me coragem para não cometer pecados hehehe






















quarta-feira, 25 de maio de 2011

Será que ele me curte?

Em uma folha de papel, anote a letra de uma das alternativas que mais se enquadra ao seu
perfil. Cada letra possui um valor, onde serão somados no final para chegar a um único resultado.

1- Certa vez vocês acabaram se desentendendo e algo acabou magoando você. Quando você
tenta conversar, ele:
a) Se há algum assunto em pendência entre nós, ele pára pra ouvir e acertarmos as divergências;
b) Mesmo não tendo culpa ele pede desculpa;
c) Nem pára pra me ouvir, dizendo que estou ficando maluco;

2- Ontem vocês fizeram aniversário de namoro:
a) Saímos para jantar, depois festejamos com os amigos. Ele quer que todo mundo saiba sobre
nossa paixão;
b) Ele preferiu não festejar, pois vive dizendo que todo dia é dia de festa;
c) Ele esqueceu;

3- O melhor amigo dele conta que viu você com outro na noite anterior:
a) Tenho certeza que ele virá falar comigo e querer saber se é mesmo verdade, pois confia em
mim;
b) De início ele não comentará nada, mas já começa a demonstrar muito ciúme;
c) Ele não comenta nada, mas desabafará na primeira oportunidade que tiver;

4- Vocês combinam de saírem juntos e ao chegarem no mesmo lugar encontram o ex dele:
a) Na mesma hora ele solta minha mão;
b) Cumprimentamos o rapaz e agimos normalmente;
c) Ele me apresenta o garoto e nós conversamos como amigos, sem mágoas passadas;

5- Chegou o final de semana e sua mãe inventou que você terá de cuidar do seu irmão
pequeno, pois ela vai precisar sair. Nesse caso, o que você acha que seu namorado faria?:
a) Provavelmente ele vai passar a noite comigo e me ajudar a cuidar do meu irmão, pois vive
dizendo que não tem graça sair sem mim;
b) Acredito que ele ficaria ao meu lado até meu irmão pequeno dormir e a gente poder aproveitar
sozinhos;
c) Acho que ele me faria companhia por um tempo, mas não deixaria de sair com os amigos;

6- Vocês acabam brigando, e naquele momento chato ele acaba dizendo um monte de coisas
que não lhe agrada:
a) No mesmo dia ele pede desculpa, reconhece os erros e diz que me ama;
b) Pouco tempo depois ele aparece com alguma coisa para me agradar, pedindo desculpa pelo
ocorrido;
c) Depois de desabafar ele sai sem rumo para chorar bem longe;

7- Chegou a formatura, e os alunos da faculdade/colégio irão fazer uma viagem, porém, não
poderão levar acompanhante. Como seu namorado irá se comportar?:
a) Com certeza ele dirá que morrerá de saudade e não concorda em eu ir sozinho, mas que também
não pode proibir-me;
b) Ele não se incomoda, pois acha importante ficar um tempinho sem se ver para quebrar a rotina;
c) Acredito que ele faria o maior drama e promessas de amor eterno;

8- Alguma vez ele já disse TE AMO?:
a) Sim, além disso vive demonstrando com muitos carinhos, atenção, elogios, presentes;
b) Às vezes ele até fala, mas não sinto muita firmeza nas palavras;
c) Não, ainda é cedo para isso;

9- O melhor amigo dele pisa na bola com você e ambos acabam brigando. Com isso, seu
namorado:
a) Claro que ele ficará ao meu lado e não falará mais com o amigo;
b) Pelo que o conheço, ele irá conversar comigo e querer saber o que aconteceu;
c) Acho que ele vai ficar do lado do amigo e nem ligando mais pra mim;

10- Sozinhos em sua casa, vocês aproveitam o quanto pode, mas de repente ele diz que precisa
ir:
a) Depois de ganhar uns beijinhos seus acaba mudando de idéia e ficando mais um pouco com
você;
b) Pega o telefone, liga para os pais e diz que chegará um pouco depois do horário combinado;
c) Geralmente ele vai correndo, pois não avisou aos pais que iria sair e a mãe dele ficará
preocupada;

Agora, dê às letras anotadas seus respectivos valores:
A – 5 pontos   -   B – 3 pontos   -   C – 1 ponto

Some os valores de suas letras, logo em seguida compare o resultado na tabela:

de 01 – 14 = Talvez você não tenha percebido ou não quer perceber, mas seu namorado/paquera
está te dando um perdido legal. O que você está esperando para fazer a fila andar?
de 15 – 36 = A situação ainda está sob controle, mas seria bom se você começasse a colocar umas
novidades nessa relação, o deixando ainda mais apaixonado. Tente não deixar esse caso de vocês
cair na rotina, inove;
de 37 – 50 = Parabéns,vocês estão vivendo uma relação amena e gostosa. Ele gosta de você, se
continuarem assim, essa realção irá longe!

Siga os passos e decida qual carreira seguir.

Está na dúvida em qual curso fazer?
Não perca mais tempo fazendo testes vocacionais.
Chegou a maneira rápida e fácil para decidir qual carreira seguir. ;-)

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Até quando existiram pessoas assim?

Ao procurar uma imagem de um casal gay no Google, tive o infeliz azar de encontrar um blog.
Não consegui ler o post e ficar calado, fiz então um comentário referente ao mesmo.
Veja o post aqui em baixo, ou veja no próprio blog: Minha Familia Amada

------------------------------------------------------------------------------------------------
Li hoje uma notícia(mais uma) sobre o extenso embate entre as "forças homossexualizantes" e as "forças evangelizantes", entre o Pastor Silas Malafaia e o Presidente do Grupo Gay da Bahia, Marcelo Cerqueira. Toda a polêmica já está na mídia a muito tempo, mas creio que muitos "cidadãos comuns" ainda estejam "boiando" no assunto. Vou tentar esclarecer um pouco:
O gay tem o direito de ser o que ele quiser, mas não pode querer que o mundo inteiro ache certo e aplauda, até porque a bíblia diz que o homossexualismo é abominável aos olhos de Deus. Então criou-se esta guerra entre Deus e o diabo, de um lado gays querendo "criminalizar" a homofobia (que aliás já é crime) e de outro lado os evangélicos (me incluo) que não admitem ter castrado seu direito de criticar tal prática . Até porque amanhã vão querer proibir a impressão e venda da bíblia, livro considerado "homofóbico" pelos movimentos gays.
A dita lei PL 122 propõe entre outras coisas, pena de prisão para quem discriminar o homossexual. Parece simples, mas veja: se um casal (moça e rapaz) estiver de beijos no portão da sua casa e você pedir para pararem porque considera o portão um lugar impróprio para aquilo, tudo bem...Nada de mais... Mas se forem dois rapazes aos beijos, você fizer o mesmo pedido e eles te denunciarem...UM A TRÊS ANOS DE CADEIA!!! Você é HOMOFÓBICO!!!
Entendeu? É isso... Os gayS não se satisfazem em somente "sair do armário", agora eles querem que você veja eles saindo do armário e convide seus filhos para ser como eles, E VOCÊ NÃO VAI PODER FAZER NADA SE ESTA LEI FOR APROVADA!!!
Portanto informe-se e faça pressão sobre seu parlamentar( DEPUTADO e SENADOR) para que NÃO APROVE esta lei, afinal hoje você pode criticar e ser criticado, mas amanhã você poderá criticar e IR PARA A CADEIA!!!

Gostei do comentário, simples e direto ao ponto que um jovem (provavelmente) fez ao ler a tal notícia que deu origem a este post:
"Querem acabar com a democracia usando a propria democracia! é o que tá acontecendo velhoo! querem acabar com o direito de expressão de tal assunto como esse!
não tenho nada contra gays tenho amigos gays itals! Mais o que tá em questão aiii são direitos que qualquer cidadão ñ só os gays. tenhe que botar na cadeia safados que matam e espancam um gay! dó o maior apoio! mais a pessoa criticar o que não lhe agrada! Isso é DIREITO DE EXPRESSÃO e querem acabar com elaa! Criticam Deus ,Diabo,Igreja,Mãe,Pai,Pastor,Padre! e ngm vai preso. agora ñ pode criticar a pratica homosexual que vai preso! Isso é INJUSTO!

Kd a tal Democracia?!
vamo pensar direitinho onde elaa se esconde!

Matheus Pook"


Simples e direto, sem nada escondido, como tudo deveria ser SEMPRE!

Um abraço e parabéns ao Matheus Pook.
Aliás, gostei deste nome Matheus... bonito não?

Que a Paz do Senhor Jesus e Sua Graça sejam sobre todos vós...

Matheus
MFA


Em Tempo: Homossexualismo é comportamento porque o gay escolhe ser pela sua opção de prática sexual. Um negro não é negro porque ele faz algo que o torna negro, ele nasce negro. NINGUÉM NASCE GAY, mas se torna GAY ao fazer sexo (ato sexual) com alguém do mesmo sexo (gênero sexual), e isto é ESCOLHA!!!!
A opção de ROUBAR faz de alguém um LADRÃO!
A opção de MATAR faz de alguém um ASSASSINO!
A opção de VIOLENTAR faz de alguém um ESTUPRADOR!
A opção de MENTIR faz de alguém um MENTIROSO!
A opção de VENDER O CORPO faz de uma mulher PROSTITUTA!
A opção de VENDER DROGAS faz de alguém um TRAFICANTE!
A opção de fazer sexo com o mesmo sexo faz da alguém um HOMOSSEXUAL!


Aos Gays: Se arrependam e busquem VIDA NOVA no Senhor JESUS. Só Ele te AMA e é bom, fiel e justo para perdoar seus pecados.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Não sei se o comentário que fiz a respeito do post acima irá ser publicado no blog, então resolvi coloca-lo aqui em baixo, leiam.

------------------------------------------------------------------------------------------------
É impressionante como existem pessoas tão ignorantes no mundo.
Um gay nasce gay SIM. Ou você acha que eu, e outros gays, vamos escolher um estilo de vida onde:


 - Somos vítimas de muito preconceito
 - Somos agredido
 - Somos mortos
 - Somos xingados


Acho que ninguém é idiota o suficiente pra gostar de ser vítima desses atos repugnantes.
"Por que você é gay?" Do mesmo jeito que você responderia o "Por que você é hetero?"
Hetero é ter atração sexual por uma mulher, atração sentimental.
Gay é a mesma coisa, mais com pessoas do mesmo sexo. Homem tem por Homem e Mulher tem por Mulher.


Ser gay não é doença, não é escolha.
Não temos o poder de hipnotizar quem quer que seja
e induzi-lo a fazer sexo para "transforma-lo" em gay.


A PLC 122 não quer prejudicar ninguém.
Não queremos usar a lei de maneira irregular.


Você disse no seu post:
" Se um casal (moça e rapaz) estiver de beijos no portão da sua casa e você pedir para pararem porque considera o portão um lugar impróprio para aquilo, tudo bem... Nada de mais... Mas se forem dois rapazes aos beijos, você fizer o mesmo pedido e eles te denunciarem... UM A TRÊS ANOS DE CADEIA!!! Você é HOMOFÓBICO!!! "


Mais eu nunca vi, ninguém, pedir para um casal hetero pararem de demonstrar o seu afeto e amor em um lugar público.
Se vamos nos beijar no portão de casa ou não, não é pra isso que queremos a aprovação da PLC 122.
Querem é evitar atos covardes como os que vem acontecendo em SP, no Brasil e ainda em muitos lugares no mundo.


Se quiser ver com seus próprios olhos os nossos motivos, acesse o link abaixo:


Conexão Reporter - Homofobia
http://blogtheal.blogspot.com/2011/05/conexao-reporter-homofobia.html


Se ainda assim, depois de ver o modo que o gay é tratado, você ainda
achar que a aprovação da lei é para punir as pessoas apenas por punir,
apenas lamento o fato de você, e quem pensa como você, ter uma mente tão fechada.
Lamento por existir pessoas que ainda vivem lá no tempo das cavernas.
Lamente por existir pessoas que não gostam do diferente.


Seria isso por que não gostam da nossa felicidade?
Por que apesar dos problemas, estamos felizes, alegres e bem humorados?


Pense e reflita


"APESAR DE GAY, DE DIFERENTE, SOMOS HUMANOS!"


PS: Você deu seu ponto de vista, e escreveu contra a PLC 122.
Apesar de não ter nada contra gays, e ter amigos gays, o Matheus Pook disse ser contra a PLC 122 também.
Será que o meu ponto de vista irá ter espaço no seu blog, ou vou ser ignorado?
------------------------------------------------------------------------------------------------

Agora é esperar pra ver se o dono do blog irá publicar o meu comentário.

Conexão Repórter - Homofobia

O Conexão Repórter de 13 de abril de 2011 mostrou uma denúncia alarmante: o aumento da violência contra homossexuais. O programa entrevistou famílias que enfrentam o preconceito e fazem um relato emocionante de amor e compreensão.

Parte 1


Parte 2


Parte 3

CASA DOS TWITTEIROS 3.0 - 2° episódio

Advogado explica o que muda com a aprovação pelo STF da união homoafetiva

Há menos de um mês, a coluna jurídica do site A Capa fez um panorama geral sobre os principais avanços dos direitos LGBT no Brasil. Após esse pequeno tempo, a coluna retrata a decisão unânime e histórica, pelo STF, acerca do tratamento jurídico dispensado às uniões homoafetivas, implicando grande avanço para a sociedade e trazendo significativas mudanças.

Alguns veículos de comunicação tem noticiado que no Brasil foi aprovado ocasamento gay. Devemos ir com calma, pois o avanço, embora significativo, não implica nesse tipo de afirmação. O casamento gay ainda não se admite, mas será o próximo passo.

O que se discutiu na Suprema Corte foi o reconhecimento das uniões homoafetivas como entidades familiares. Isto é, agora elas são reconhecidas como família - base da sociedade - e por essa razão merecem especial proteção do Estado, devendo à lei facilitar sua conversão em casamento.

Por isso, ainda dependemos do Poder Legislativo para o exercício das atribuições que o competem, regulamentando o meio pelo qual será a facilitação da união estável em casamento. Oportuno ressaltar o que é a compreensão, para fins jurídicos, da união homoafetiva. Segundo o relator, ministro Carlos Ayres Britto, essa relações se caracterizam por sua durabilidade, conhecimento do público (não clandestina, portanto) e continuidade, além do propósito ou verdadeiro anseio de constituição de uma família. Assim, restando caracterizadas tais relações, deverá o Estado dispensar especial proteção, pois são agora entendidas como entidades familiares e não mais como mera sociedade de fato.

Sempre acreditei - e me mantenho fiel ao pensamento - de que os 60 mil casais homossexuais, como apontados pelo Censo 2010, não são minorias e, sim, marginalizados. Por muito tempo, uma série de direitos foram negados ao homossexuais pelo simples fato de conviverem ao seu modo, vivenciando uma família que o Estado, até então, não reconhecia. E foi assim, com cara exposta, que hoje os milhares de marginalizados comemoram o grande avanço do país.

Agora, como nas uniões estáveis heterossexuais, salvo o contrato escrito entre os companheiros, às uniões homoafetivas será aplicado, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens. Resta saber se essas uniões poderão ser convertidas em casamento, mediante pedido dos companheiros ao juiz de família e, assim, tê-la assentada no registro civil, tal como acontece nas relações heterossexuais.

Com a decisão do STF, é estendido aos casais homossexuais o direito à heranca, adoção de menores, impenhorabilidade do bem de família, pensão alimentícia, inscrição do companheiro em planos de saúde, odontólogico e Previdência Social e divisão de bens em casos de separação. Poderão ainda autorizar a realização de cirurgia de risco e solicitar visto permanente do parceiro estrangeiro. Esses são os principais de 112 direitos que até então não eram reconhecidos e estendidos às uniões homoafetivas, mas tão somente aos casais heterossexuais.

Creio que a decisão não refletiu apenas a luta histórica do segmento LGBT, mas foi a própria concretização da Justiça onde venceu a cidadania.

Por fim, o STF convidou o Poder Legislativo a se expor, legislando o assunto. Particularmente, convido todos os leitores ao VOTO CONSCIENTE, pois ele é a arma de defesa de seus direitos perante essa sociedade que a cada dia se faz mais justa e solidária.
Pensamentos de líderes religiosos são manifestações homofóbicas e a esses devemos lembrar que os que julgam também não terão reservado lugar divino, pois Deus é, acima de tudo, compaixão e amor.
Foi pelo grito e morte de inúmeros ativistas que a partir de agora foi concedido mais que um projeto de vida, mas um projeto de felicidade.
Como bem ressaltado pela ministra Ellen Gracie em seu voto, a decisão não foi tomada para pessoas distantes e desconhecidas, foram alargadas as oportunidades de felicidade para nossos vizinhos, familiares, colegas de trabalho e tantos outros.
 
Por conquistas como essas e outras muitas que ainda virão é que não deverá ser calada a voz desse povo, que anseia pela felicidade a qualquer modo e que ama intensamente, sem limites ou pudor.
Agora, qualquer forma de amar é legal!


(Fonte: A CAPA)

Pra todos os gostos.

ESCOLHA O SEU

Agradecimento ao Ministro Ayres Britto e ao STF.

OSAMA MARILAC

quinta-feira, 5 de maio de 2011

Comemoração da aprovação da união homoafetiva.

Hora
Sexta às 20:00 - Sábado às 06:00

Localização
Cruzamento da Av. Paulista com Rua Augusta

Criado por

Mais informações
Vamos mostrar a nossa presença e comemorar um fato histórico para o povo brasileiro não esquecendo que "contra a homofobia, a luta é todo dia!"

STF aprova por unanimidade reconhecimento da união homoafetiva.



Dez ministros votaram a favor da união homoafetiva, e são eles: Carlos Ayres Britto, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes, Ellen Gracie, Marco Aurélio de Mello, Celso de Mello e Cezar Peluso.

O ministro Luiz Fux, o primeiro a apresentar seu voto, deu o segundo voto a favor da união homoafetiva. Falando de improviso, Fux lembrou que homossexualismo não é crença, nem opção de vida. 'Ainda mais se levarmos em conta a violência psicológica e física que a sociedade ainda tem contra os homossexuais'. Para o ministro, se a homossexualidade não é crime, não há por que impedir os homossexuais de constituírem família.
'O homossexual, em regra, não pode constituir família por força de duas questões que são abominadas por nossa Constituição: a intolerância e o preconceito'. Segundo Fux, a Constituição prega uma sociedade plural, justa, sem preconceito, com valorização da dignidade da pessoa humana e destacando que todos os homens são iguais perante a lei.
'A pretensão é que se confira jurisdicidade à união homoafetiva, para que [os casais] possam sair do segredo e do sigilo, vencer o ódio e a intolerância em nome da lei. O que se pretende é a equiparação à união estável'. O ministro reconheceu que o entendimento não deixa de ser uma ousadia judicial. 'Mas a vida é uma ousadia, senão ela não é nada', afirmou Fux. Ele acredita que os demais ministros acompanharão o voto do relator. 'Assim, a Suprema Corte concederá aos homossexuais mais que um projeto de vida: daremos projeto de vida e projeto de felicidade.'
A ministra Cármen Lúcia, que continuou a votação, deu o terceiro voto a favor. Mesmo antes de começar a ler seu voto, a ministra Cármen Lúcia adiantou que acompanharia o voto de Ayres Britto em sua totalidade. 'A forma escolhida para viver não pode esbarrar no Direito. Todas as formas de preconceito merecem repúdio'. A ministra foi enfática ao defender o combate à violência e ao preconceito. 'Contra todas as formas de preconceito há o direito constitucional. [Os preconceitos] não podem se repetir sem que sejam lembrados como traço de momento infeliz da sociedade. A escolha por uma união é homoafetiva, individual e única.'
O próximo a falar foi o ministro Ricardo Lewandowski, que acompanhou o voto do relator, mas fazendo ressalvas no que diz respeito a forma de se entender este novo tipo de entidade familiar. Ele adotou o que chamou de 'integração analógica', ou seja, que se aplique a essa nova relação a legislação mais próxima, até que ela seja definitivamente regulada por lei aprovada pelo Congresso Nacional. Segundo o ministro, o reconhecimento só cabe em relação ao que não for típico da relação entre homem e mulher. Entre as possíveis restrições, estaria o casamento.
Em seu voto, Lewandowski lembrou que os constituintes, depois de debaterem o assunto, optaram por não incluir a união de pessoas do mesmo sexo no regime de união jurídica estável, e chegou a ler trecho do que foi dito em tal sessão. Ele também defendeu que a união homoafetiva estável, se aprovada, deve ser entendida como um quarto tipo de família atualmente, existem a relação de casamento, a união estável e a monoparental.
'Não há como escapar da evidência de que união homossexual é realidade empírica, e dela derivam direitos e deveres que não pode ficar à margem do Estado, ainda que não haja previsão legal para isso', afirmou Lewandowski. Por analogia, ele estendeu o direito da união estável dos heteressexuais aos homossexuais enquanto o legislador não fizer leis a respeito.
Em seguida foi a vez do ministro Joaquim Barbosa. Ele concorda com o reconhecimento das ações, dizendo que entende que as relações homoafetivas fazem parte dos direitos fundamentais, assim como se deve promover o bem de todos sem preconceitos de raça, sexo, cor, idade e de outras formas de discriminação. 'O não reconhecimento da união homoafetivas simboliza a posição do Estado de que a afetividade dos homossexuais não tem valor e não merece respeito social. Aqui reside a violação do direito ao reconhecimento que é uma dimensão essencial do princípio da dignidade da pessoa humana', avaliou o ministro.
Ele afirmou que 'a Constituição prima pela proteção dos direitos fundamentais e veda todo tipo de discriminação'. Para o ministro, a dignidade humana é a noção de que todos têm direito a igual consideração.
O ministro Gilmar Mendes retomou a sessão, logo após intervalo realizado depois do voto de Joaquim Barbosa. Ele anunciou voto favorável à união homoafetiva, manifestando, no entando, preocupação e ressalvas preferindo não se pronunciar quanto a desdobramentos, como no que diz respeito a adoção. 'Neste momento eu me limito a reconhecer esta união', disse o ministro.
Mendes também afirmou que a Corte tem obrigação de dar uma resposta para proteger os casais homossexuais, que ainda são vítimas de preconceito e violência. 'O limbo jurídico contribui inequivocamente para que haja quadro de maior discriminação, até para as práticas violentas que temos notícias. É dever do Estado a proteção e dever da jurisdição dar essa proteção se, de alguma forma, ela não foi concebida pelo legislador'.
A ministra Ellen Gracie, que falou a seguir, iniciou sua argumentação se dizendo favorável às ações. 'O reconhecimento hoje, pelo Tribunal, desses direitos, responde a pessoas que durante longo tempo foram humilhadas, cujos direitos foram ignorados, cuja dignidade foi ofendida, cuja identidade foi denegada e cuja liberdade foi oprimida. O Tribunal lhes restitui o respeito que merecem, reconhece seus direitos, restaura sua dignidade, afirma sua identidade e restaura a sua liberdade', disse.
O ministro Marco Aurélio de Mello também deu parecer favorável justificado a partir do argumento de que o Estado existe para auxiliar indivíduos a realizar seus projetos de vida, incluindo os que têm atração pelo mesmo sexo. 'Se o reconhecimento da entidade familiar depende apenas da opção livre e responsável de constituição de vida comum para promover a dignidade dos partícipes, regida pelo afeto existente entre eles, então não parece haver dúvida de que a Constituição Federal de 1988 permite que seja a união homoafetiva admitida como tal'.
O nono voto foi do ministro Celso de Mello, também a favor do reconhecimento da união homoafetiva como união estável. De acordo com ele, ninguém deve ser privado de seus direitos ou sofrer restrições jurídicas por causa de sua orientação sexual. Ele disse que não se deve confundir questões jurídicas com questões de caráter moral ou religioso porque o Brasil é um País laico.
O presidente da Corte, ministro Cezar Peluso, proferiu o décimo voto a favor das ações. O ministro enfatiza que a Constituição não exclui outras modalidades de entidade familiar. '[Ao tomar a decisão] o Supremo condenou todas as formas de discriminação, contrárias não apenas ao nosso direito constitucional, mas contrária à própria compreensão da raça humana à qual todos pertencemos com igual dignidade', disse na leitura do seu voto. Peluso considerou ainda que a partir de agora cabe ao Congresso a responsabilidade de legislar sobre o tema. 'Há uma convocação que a Corte faz para o Poder Legislativo para que assuma essa tarefa a que não se sentiu muito propenso a exercer: regulamentar essa equiparação.'
Primeiro dia. O relator da ação, ministro Carlos Ayres Britto, o único a se manifestar na sessão de ontem, votou por estender para as uniões entre pessoas do mesmo sexo os direitos e deveres previstos para casais heterossexuais.
Pelo voto do ministro, os casais homossexuais teriam direito a se casar, poderiam adotar filhos e registrá-los em seus nomes, deixar herança para o companheiro, incluí-lo como dependente nas declarações de imposto de renda e no plano de saúde.
Dentre as razões para isso, Britto lembrou que a Constituição veda o preconceito em razão do sexo das pessoas. Além disso, afirmou que a Constituição, ao não prever a união de pessoas do mesmo sexo, não quis proibir a união homoafetiva. 'Nada mais íntimo e privado para os indivíduos do que a prática da sua sexualidade', disse.
No entendimento do ministro, se a união gay não é proibida pela legislação brasileira, automaticamente torna-se permitida. E, sendo permitida a união homoafetiva, ela deveria ter os mesmos direitos garantidos para as uniões estáveis de heterossexuais. Dois homossexuais, portanto, poderiam ser tratados como família. 'A nossa magna carta não emprestou ao substantivo família nenhum significado ortodoxo', acrescentou. 'Não existe família de segunda classe ou família mais ou menos.'

Lady Gaga - Judas (Clean Version) (Official Video)

Julgamento do STF sobre #UniaoHomoafetiva na TVJustiça.

Acompanhe agora:
 

Programa - Direto da Redação #18

quarta-feira, 4 de maio de 2011

Lorena Simpson prepara o lançamento de novo single e nova turnê.

A cantora Lorena Simpson prepara seu retorno para e-music e um novo single já está entre os mais aguardados pelo público amante de música eletrônica. Ainda sem previsão de lançamento, “Dreams” é a nova aposta da brasileira para agitar as principais pistas do Brasil. Para shows, uma nova turnê, que leva o título do novo single, está entre os projetos para 2011 e deve percorrer todo o Brasil e exterior.
Oficialmente desligada da MaxPop music, com quem mantinha contrato desde 2008, Lorena Simpson passa a ser agenciada pela WeGroup, que trabalha na reformulação nas apresentações da cantora.
Lorena Simpson ficou conhecida pelo público gay no Brasil em 2008 com o lançamento de ‘Cant Stop Loving You’ em parceria com o DJ/Produtor Filipe Guerra. Com Brand New Day, segundo single do projeto, a cantora conquistou rádios e virou referencia em música eletrônica para projetos nacionais. Entre os últimos lançamentos da estrela pop, está Breathe Again, hit que ganhou força nas pistas em 2010 e consolidou a carreira de Lorena Simpson para o público LGBT.

Anúncio do Google para campanha contra homofobia "It Gets Better" (Sem Legenda)

terça-feira, 3 de maio de 2011

Flash mob "Respeito"

Um flash mob - ação instantânea que mobiliza pessoas em lugares públicos - que acontecerá em São Paulo no próximo dia 14 pretende protestar contra todas as formas de discriminação.
A iniciativa é da agência A²BC Design e Comunicação, que recentemente organizou uma ação em solidariedade aos ciclistas atropelados em fevereiro, em Porto Alegre. "Esse flashmob não se aplica apenas e somente aos ataques homofóbicos, também nos referimos à falta de respeito em geral, à pressa e falta de educação das pessoas com as outras, pela falta de gentileza no trânsito, pela falta de respeito aos mais velhos e os casos recentes de bullying", explica Alex Bevilaqua, da A²BC.
Para o diretor da agência, "o respeito pelo outro é o que falta em geral". "Até mesmo se pensarmos em políticos corruptos, eles desrespeitam o povo. Ou seja, queremos chamar a atenção para o respeito pelo outro, seja de que forma ele for ou se apresente em uma sociedade", conclui Bevilaqua.
Para manifestar seu interesse em participar da ação, basta "curtir" a página do flash mob no Facebook. Como diz a página, "respeito é observar ao seu redor e perceber que todos merecem ser respeitados por ser como são."
Mas informações você encontra no hotsite do evento.


Abaixo, você assiste a um flash mob realizado em plena Grand Central Station, em Nova York, para protestar contra a homofobia.




Flash mob "Respeito"
Dia 14 de maio
Horário: 11h
Local: Vão livre do Masp, na avenida Paulista
Grátis
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...